Post by account_disabled on Jan 8, 2024 0:55:52 GMT -5
环境的司法法律公共事工 斯帕卡与米纳斯吉拉斯州整个领土的其他地方一样，历史名城马里亚纳正在大力开发采矿业。2015年11月5日，萨马科两座水库发生决堤。含有化学物质的泥海侵入本托罗德里格斯地区，造成城市混乱，造成人员死亡和无家可归。 受污染的泥浆到达里约多西河，并从那里传播到几个城市，到达瓦拉达雷斯州长，后来到达圣埃斯皮里图州的科拉蒂纳。一路上，她留下了一片荒凉，包括鱼的死亡和缺水。然后它进入大西洋，造成海洋污染，其后果尚无法评估。 正如我在两年前（2015 年 11 月 22 日）在本专栏中预测的那样，多项民事、个人和集体诉讼以及发起的刑事诉讼正在处理中，没有丝毫可预测的解决方案。各种各样的事件阻碍了进程的正常进行，进程本身就很复杂。第一个事件讨论了管辖权属于联邦法院还是州法院，高等法院决定由贝洛奥里藏特第十二联邦法院处理和判断赔偿诉讼。[二] 该刑事诉讼针对矿业公司 Samarco 及其所有者淡水。
河谷 (Vale) 和必和必拓 (BHP Billiton) 以及这三家公司的 21 名董事。然而，自今年八月起，根据蓬特诺瓦 (MG) 一名联邦法官的命令，该项目已暂停，以评估窃听是否合法。[三] 在赔偿方面，“联邦公共部（MPF）通过 WhatsApp 号码 声明性禁运，对联邦、米纳斯吉拉斯州和圣埃斯皮里图州提出的公共民事诉讼记录中签署的协议的司法批准提出质疑。 Samarco 公司、淡水河谷和必和必拓”。[iv]仍有大量的个人行为的结局无法预测。 因此，我们有两种情况令人遗憾。首先是环境灾难本身，这被认为是巴西五个世纪以来最严重的灾难。第二个是巴西司法系统效率低下，包括米纳斯吉拉斯州缺乏环境法院，无论是联邦法院还是州法院，以及行为者对保障广泛辩护原则的普遍看法，导致程序进展滞后，无法推进。 这些对我来说都不是什么新鲜事，因为我在2015年11月22日就警告过这种风险，并与2010年墨西哥湾事故进行了比较： 多个操作的存在可能会产生负面结果。同一事实可能会导致不同的赔偿、预先给予或拒绝的救济，具体取决于法院的情况、某些方面的敏捷性和另一些方面的延迟。在与亚历。
山大·马查多（Alexandre Machado）合作发表的一篇关于墨西哥湾漏油事件的文章中，我们有机会观察到，由七名联邦治安法官组成的委员会有权在涉及复杂程序的案件中任命法官，任命了联邦法官卡尔·J·巴比尔（Carl J. Barbier）专门领导该流程（Revista de Direito Ambiental，对泄漏事件的法律处理……，第 78 卷，第 387 页）。[v] 由于系统没有及时响应，导致受影响严重的里约多西州提起了公共民事诉讼。这种尝试是可以理解的，但这并不意味着它是可行的。诚然，行动的结局根本无法预测，如果没有达成协议，受害者肯定要等待15到20年的结果。 代表河流采取行动的倡议效仿了印度的榜样： 印度北部的两条神圣河流恒河和亚穆纳河被该国法院承认为法人实体，这一决定旨在更有效地对抗污染。 该判决是在新西兰出于精神原因承认毛利人崇拜的一条河流为生物体几天后发布的，这在世界范围。
河谷 (Vale) 和必和必拓 (BHP Billiton) 以及这三家公司的 21 名董事。然而，自今年八月起，根据蓬特诺瓦 (MG) 一名联邦法官的命令，该项目已暂停，以评估窃听是否合法。[三] 在赔偿方面，“联邦公共部（MPF）通过 WhatsApp 号码 声明性禁运，对联邦、米纳斯吉拉斯州和圣埃斯皮里图州提出的公共民事诉讼记录中签署的协议的司法批准提出质疑。 Samarco 公司、淡水河谷和必和必拓”。[iv]仍有大量的个人行为的结局无法预测。 因此，我们有两种情况令人遗憾。首先是环境灾难本身，这被认为是巴西五个世纪以来最严重的灾难。第二个是巴西司法系统效率低下，包括米纳斯吉拉斯州缺乏环境法院，无论是联邦法院还是州法院，以及行为者对保障广泛辩护原则的普遍看法，导致程序进展滞后，无法推进。 这些对我来说都不是什么新鲜事，因为我在2015年11月22日就警告过这种风险，并与2010年墨西哥湾事故进行了比较： 多个操作的存在可能会产生负面结果。同一事实可能会导致不同的赔偿、预先给予或拒绝的救济，具体取决于法院的情况、某些方面的敏捷性和另一些方面的延迟。在与亚历。
山大·马查多（Alexandre Machado）合作发表的一篇关于墨西哥湾漏油事件的文章中，我们有机会观察到，由七名联邦治安法官组成的委员会有权在涉及复杂程序的案件中任命法官，任命了联邦法官卡尔·J·巴比尔（Carl J. Barbier）专门领导该流程（Revista de Direito Ambiental，对泄漏事件的法律处理……，第 78 卷，第 387 页）。[v] 由于系统没有及时响应，导致受影响严重的里约多西州提起了公共民事诉讼。这种尝试是可以理解的，但这并不意味着它是可行的。诚然，行动的结局根本无法预测，如果没有达成协议，受害者肯定要等待15到20年的结果。 代表河流采取行动的倡议效仿了印度的榜样： 印度北部的两条神圣河流恒河和亚穆纳河被该国法院承认为法人实体，这一决定旨在更有效地对抗污染。 该判决是在新西兰出于精神原因承认毛利人崇拜的一条河流为生物体几天后发布的，这在世界范围。